Футбол, насочен към „колективно договаряне“, казва ръководителят на съюза на играчите

Алекс Филипс е общоприет секретар на FIFPRO, Международния съюз на футболистите, от март. Той е израснал почитател на Арсенал в Северен Лондон и стартира футболната си кариера през 90 -те години в Deloitte Sport, като оказва помощ за съставянето на истинския футболен богат лист. След това той прекара 17 години в разнообразни функции в УЕФА и работи за Азиатската футболна конфедерация. През 2021 година той се причисли към FIFA, с цел да ръководи фонда за международна ремисия в размер на 200 милиона $, преразпределяйки парите, възобновени от скандал с корупция през 2015 година

В това изявление той разисква по какъв начин играчите са маргинализирани в ръководството на играта. И чиновник на FIFA стане водач на търговски съюз?

Алекс Филипс: Преди няколко месеца видях тази работа да се появи. Разбрах, че евентуално съм стигнал до края на пътя в света на федерацията. Теоретично съществуват федерации за развиване на футбола, само че на процедура - тъй като носят толкоз доста шапки - шапката на уредника на конкуренцията съвсем постоянно анулира регулаторната или развиването на шапката. Те в последна сметка се управляват от търговски и конкурентни ползи, а не от тези. Това ме накара да мисля, че работата с съюза на играчите ще бъде по -близка до играта и аз бих имал по -голямо влияние от малко отвън системата, вместо да съм вътре, където се пробвах от години.

sk: В каква е задачата ми в тази работа?

AP: В моята изявление за работа, последният слайд, който демонстрирах, че е картина на фрийетата, която е в положение на работа в тази работа? В механа

sk: срещата, когато някогашни държавни възпитаници, които играят за разнообразни клубове, се съгласиха на законите на футбола.

ap: Попитах Съвета-хората, които ме назначават за общоприет секретар-защо в този момент нещата са толкоз разнообразни в съпоставяне. Единственото нещо, което всички тези момчета имаха общо, като се изключи че са мъже - тогава всички мъже тогава и към момента съвсем е през днешния ден - беше, че са играли футбол. Така хората, определящи бъдещето на футбола, в действителност се интересуваха от играта. Това не постоянно е по този начин през днешния ден.

sk: Не се ли заинтересуват хората от ФИФА и УЕФА? 

ap: не като фенове на футбола най-вече.  

sk: Значи желаете футболът да се ръководи повече от играчи?

ap: Не единствено играчи. Може да са треньори, рефери, почитатели и други, които биха сложили футбола като главен приоритет. 

Едно от първите неща, които погледнах, когато поех тази работа, беше по какъв начин играчите имат въздействие в други спортове. В спорта в Съединени американски щати асоциациите на играчите имат голяма дума. Тези спортове са извънредно сполучливи и са пример. В момента във футбола играчите имат малко публично да кажем при вземането на решения. Те просто би трябвало да създадат това, което им е казано. Играчите постоянно се употребяват като аксесоари, с цел да накарат някой на власт да наподобява заинтригуван от футбола.

Федерациите - които са предопределени да седят над работодателите и чиновниците като неутрални партии - в действителност са по -близки до работодателите. Цялата мощ е на страната на федерациите, лигите и клубовете. За притежателите е елементарно да оказват напън върху играчите. Players are often afraid to speak up because they risk being blacklisted, missing transfers, or being sent to train on their own.

It’s always in the owners’ interest to portray players as greedy: ‘All they care about is money.’ So players are seen as the bad guys, even though owners are usually far wealthier and certainly more мощен.

sk: Не се ли не произтича от историческата изтощение на играчите от обичайно произхода им на работническата класа? Собствениците бяха богати, тъй че играчите постоянно са били третирани като молби.

ap: Това е безусловно манталитетът: „ Те просто би трябвало да са тихи и да играят повече мачове, тъй като ще получат повече пари и това е всичко, което ги интересува “, което не е по този начин. Говорих с играчи на Световната купа на клуба преди шампионата и те не желаят повече пари. Те просто имат обстановка на претовареност, при която са длъжни да играят, тъй че ще играят и ще се контузиха. One said to me, ‘I don’t say this, but I know the only time I’m going to get a rest is when I get injured.’ That’s sad.

SK: Could you describe the median member of Fifpro, the typical pro footballer?

AP: We have to look after not just the elite who are playing too many matches, but also the ones who aren’t playing enough — so there’s претоварване и претоварване.

Средният състезател в международен мащаб би бил експерт от второ разделяне на двугодишен контракт, спечелвайки почти междинната заплата в страната им-може би малко по-малко-все още се надяват на пренасяне в по-голям клуб в по-голяма страна, с цел да завоюват този джакпот, който оказва помощ на фамилията им да купи жилище в селото или града.

fifpro поправя над 70 000 играчи посредством 70 Unions. Ние нямаме съюзи във всяка страна, тъй като - за разлика от ФИФА и Конфедерациите - FIFPRO изхвърля членовете за корупция.

Основният проблем за междинния състезател зависи от това къде се намират. В Скандинавия въпросът може да минава към втора кариера. Как да продължите, когато сте прекарали 15 години в игра на футбол, до момента в който други станаха юристи или счетоводители? Не можеш просто да настигнеш. Често е доста сложен миг. Така синдикатите оферират поддръжка.

В доста други страни основният въпрос е да се заплаща в точния момент. В последното ни огромно изследване на мъжки играчи по целия свят 41 на 100 не са получили заплатата си в точния момент най-малко един път през предходните две години.

fifa или uefa, решавайки неща сами-тази епоха завършва. Ние се придвижваме към групово договаряне, с играчи и клубове, дружно с ръководещите органи

Това ще даде на основните заинтригувани страни същински късмет да прекрои играта. Например: трансферната система работи ли за финансиране на по -малки клубове, които развиват играчи? Ако това не е преразпределение в реалност, няма опрощение да оцелее. Управляващите органи в никакъв случай не са правили вярно случая на системата за прекачване като механизъм за преразпределяне. Това е просто нещо, което постоянно сме имали.

SK: е Fifpro, който търси система, която оставя играчите доста по-свободни?

ap: fifpro би желал да взаимно проектира системата. Приемаме, че играчите не могат да се реалокират в неограничени клубове през целия сезон, да вземем за пример. Трябва да имате някои ограничавания за придвижване, тъй като в противоположен случай не можете да организирате футболни надпревари вярно. Въпросът е, до каква степен би трябвало да стигнат тези ограничавания? Те явно бяха възмутителни в предишното, когато играчите не можеха да се движат в края на договорите си. Това се отърва от. По -младите генерации одобряват това за даденост. Това е казусът, който синдика има: Колкото повече постигате, толкоз по -малък тласък има играчите да се причислят към Съюза, тъй като всичко, от което се възползват, е извоювано от Previo